Calle Altamirano N° 2301, Independencia - Santiago (56 9) 2735 1730
Ir Arriba

Municipio gana el primer round judicial ante los “casinos populares"

Municipio gana el primer round judicial ante los “casinos populares Eran las 12.38 minutos de ayer cuando el juez Carlos Benavente, del Juzgado de Garantía de Chillán, dio por cerrado el juicio simplificado por el delito de rotura de sellos, que tenía como acusado al empresario Jorge González Torres, dueño de varios locales comerciales, entre ello el de juegos electrónicos ubicado en Constitución 641. Y el fallo fue condenatorio. Pormenorizando lo que resta valdrá precisar que la sentencia se dictará el próximo lunes 3 de octubre a las 11.00 horas y que el magistrado decidirá cuál pena es la que se ajusta más, en un punto intermedio entre los 200 días de cárcel, la multa de 6 UTM y el pago de las costas de la causa, que son las que propone el Ministerio Público; y la de 61 días de cárcel y no pago de costas, que es lo propuesto por el abogado defensor Rodrigo Arzola. Pero no son esos detalles los que mantienen, ahora, expectantes al fiscal Mauricio Mieres ni al abogado del municipio chillanejo, Pedro San Martín, quienes no pudieron esconder su conformidad ante el fallo, sino que la determinación judicial podría volver a repetirse en los juicios que aún quedan pendientes en contra de otros dueños de estos “casinos populares”, ya que, como lo explicara el fiscal, “las evidencias y las pruebas que estamos presentando en esos juicios son las mismas que se utilizaron para este caso; y los argumentos de las respectivas defensas son prácticamente los mismos que presentó la defensa de este acusado”. De todas maneras, Mieres aclara que no se puede dar por cierto que este fallo puede ser usado como precedente específico para lo que viene, pero sí aclara que “acá lo que hemos perseguido siempre es el delito de rotura de sellos, nada más, pero las defensas se están yendo para otra parte, alegando si las máquinas son o no de azar, que no es la materia en cuestión en el juicio; y el tribunal nos dio la razón. Además, dicho sea de paso, este fue el primer fallo por una causa de esta naturaleza en Chillán. Y ganamos”. Pedro San Martín insistió, respecto a la discusión sobre el tipo de máquinas que motivaron las clausuras, que hay una ordenanza clara que prohíbe ese tipo de juegos en la ciudad y que en todas las jurisdicciones del país las respectivas Cortes de Apelaciones han fallado a favor de los municipios. “Lo único que nosotros esperamos para lo que se viene es que el tribunal aplique criterio”, dijo escuetamente. Las implicancias del fallo Para entender lo que significa el veredicto del juez Benavente el día de ayer se debe aclarar que cualquiera sea la sentencia en contra de González Torres, la pena de cárcel la pagará bajo la condición de pena remitida, es decir en libertad, pero bajo la condición de que si llega a cometer algún otro delito, el beneficio se revoca e ingresará a cumplirla privado de libertad. Y la “rotura de sellos”, o el desobedecer una orden municipal de clausura, es precisamente uno de los múltiples delitos que harían revocar el beneficio. El escenario es drástico entonces para los locatarios, porque con este veredicto el Ministerio Público ya da por hecho que el argumento de defensa, que apunta a culpar a los empleados del local de haber reabierto pese a la clausura y sin darle aviso al dueño, sencillamente no está siendo atendido por el tribunal. Además, este primer fallo respalda colateralmente al municipio en su decisión de clausurar los locales de juegos que tengan los que ellos consideran máquinas de azar. El próximo juicio simplificado que se realizará en contra de seis locatarios por el mismo delito de rotura de sellos está agendado para el mes de noviembre.
Asociación Gremial de Operadores, Fabricantes e Importadores de Entretenimientos Electrónicos.